О нашем сайте
Название говорит само за себя: мы делаем все, чтобы вы в своем доме чувствовали себя действительно надежно на все 100%, как в крепости!

Телевизор Филипс Ambilight, Кто-нибудь может посоветовать?

Спросили:2009-10-07 12:53:55

Comed: Хотела спросить совета в выборе телевизора, хорош ли Филипс Ambilight 37 ? Или лучше взять Sharp или Sony Bravia? И кто-нибудь знает, в каком лучше интернет-магазине, чтобы не надули, проверенный какой-нибудь?

Prepticee 2009-10-13 07:54:52
Филипс хороший, но не лучший далеко.А почему если не Филипс рассматриваешь Sharp или Sony Bravia. Лучше мне кажется обратить внимание на Панасоник, он по соотношению цена качество считается наиболее оптимальным.Из 37 диагонали если для просмотра эфира одной из лучших моделей считается модель TX-R37LX85. В ней стоит лучшая на данный момент матрица ИПС-альфа ( это значит, что будут четче углы и лучшая цветопередача), да и по характеристикам очень хорошая модель, с хорошей контрастностью и технологиями. Знаю, что в этом телевизоре стоит очень хорошая технология 100Hz Motion Picture Pro, она делает 100 кадров в секунду, за счет этого картинка становится мягче и плавнее. Это на динамических сценах можно заметить.
Rejuse 2009-10-20 08:55:52
qentra, Я не рассматривала эту модель, т.к. искала телевизор с разрешением 1920х1080. А у этого Панасоника 1366х768. Теперь не знаю, посмотрела на него, только немного другая модель TX-R37LZ80, может ее стоит рассмотреть?Тут как раз и 100 Hz и разрешение подходящее, да еще и дешевле Филипса, как считаете?
Theps 2009-10-20 04:44:05
Хотя нет, сейчас сравнила, там контрастность маленькая и цифрового тюнера нет
Yousible 2009-10-22 03:34:25
Мог сказать вот что про Эмбилайт...у меня он год уже точно и неожиданно спуст месяц перестал работать эмбилайт нереагировал на пульт либо вообще отрубался...оибо светил как хотел иногда один край светит другой нет...как только собрались ехать в магаз сдавать он опять заработал....подождали еще пару дней - все ок...и так ждо сих пор...правда пару месяцев назад зарябил экран...думали само телевидение (у нас стрим) но на видео повторилось все....только узнала все про сервисные центры как он опять самоизлечился.....в общем у меня очень противоречивые чувства....наврядли куплю ещп когда-нибудь Филипс....будет возможность возму что-то из более высокого уровня....Ах да.....покупали в магазине крупной сети с гарантиями и тд и тп...в нет магазе 99% серой техники...хотя и во многих магазинах типа Эльдорадо тоже.
Prould 2009-10-27 11:22:59
Niki, таа..к что же делать? Прямо не знаю, что и брать
Tersueng 2009-11-02 04:38:46
qentra, Я не рассматривала эту модель, т.к. искала телевизор с разрешением 1920х1080. А у этого Панасоника 1366х768. Теперь не знаю, посмотрела на него, только немного другая модель TX-R37LZ80, может ее стоит рассмотреть?Тут как раз и 100 Hz и разрешение подходящее, да еще и дешевле Филипса, как считаете?Просто не было указанно конкретно какого разрешения хотите с теме и для чего использоваться будет, поэтому подумала, что хватит и ХД-реади.В TX-R37LZ80 нет технологии 100 Гц, это вы можете тогда посмотреть модельку Панасоника TX-R37LZ85, там и Фулл-ХД и эта технология 100 Гц присутствует).Хотя нет, сейчас сравнила, там контрастность маленькая и цифрового тюнера нетЛиса-Алиска, это же ты сравнивала по тому что написано в информации к телевизорам, я сейчас тоже поискала по Филипсам с Амбилайтом, так они только указывают динамическую контрастность(( а статическую, на которую нужно обращать внимание, они упускают И тем более в TX-R37LZ85 стоит матрица ИПС-альфа, она считается лучшей, так что по цветопередаче никак не будет хуже.
Yenthn 2009-11-06 06:29:41
В TX-R37LZ80 нет технологии 100 Гц, это вы можете тогда посмотреть модельку Панасоника TX-R37LZ85, там и Фулл-ХД и эта технология 100 Гц присутствует).Но как же, вроде уTX-R37LZ80 как раз написано, что 100 Гц?» Дописано позжеКороче, я совсем запуталась, не знаю что брать. Нужен хороший телевизор для просмотра телепередач и дисков тоже. В пределах 38000 р., 37 дюймов.
Nooducam 2009-11-06 05:41:14
Лиса-Алиска, у TX-R37LZ80 как раз нет т.н. 100Гц : http://www.panasonic.ru/products/digital_a...d_tv/TX-R37LZ80 (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/lcd_tv/TX-R37LZ80) Есть у TX-R37LZ85. Вообще польза от этой функции спорная - далеко не всем это нравится и не всегда она необходима и даёт положительные результаты, так что выбирать по наличию 100Гц я бы не стал (особенно учитывая ограничение по цене).Я бы выбирал из: ФуллХД -Sharp LC-37X20Samsung LE-37A556 (или даже Samsung LE-37A656, если найдёте за меньшие деньги) ХД-риди - Samsung LE-37A451Sharp LC37D44если найдёте - старые уже теперь Samsung LE-37R82 (только обязательно смотрите на них в магазине понравится не понравится)Далее. Контраст маленький - это как? Таких ТВ я не встречал уже давно... Если вы смотрите и сравниваете такие хар-ки, как контраст 10000:1 и контраст 800:1 , то сравнение это не совсем корректное - сравнивается т.н. динамическая контрастность и нормальная статичная. В данном слачае 800:1 - это весьма прилично.Филипсы в таком диапазоне брать не рекомендую - ничего интересного по картинке. У филипсов интересны верхние модели 7ххх и 9ххх серий, но они не пролезут в ваши 37 т.р.
Tersueng 2009-11-10 07:09:37
SeregA S.U., т.е этот Амбилайт не очень? 37PFL7603 S(или D)
Whindince 2009-11-18 12:24:43
Лиса-Алиска, да нет, амбилайт - вещь интересная, даже я бы сказал, полезная, но... Боюсь, что это единственная действительно полезная вещь в этих филипсах. На счёт конкретно 7603 (не важно, D, или S - это всего лишь сборка) - неплохой ТВ, но просто мне что-то филипсы вообще не очень нравятся своим вариантом работы с движущимися объектами... Но это индивидуально. Кстати, его ещё поискать надо, да и цена - вроде выше вашего ограничения.
Arall 2009-11-25 09:20:21
SeregA S.U., ну вроде в интернет магазинах он есть, 37900 видела. Т.е. вы все же считаете, что Sharp LC37X20 лучше или вот Panasonic (советовали выше) получше будут? Вот тут написано про тот Panasonic , что я писала, что там 100 Гц. Врут? В магазине мир по этому Sharp говорили, что каритнка хуже (из-за более низкой контрастности или еще там чего-то), ну мне и самой так казалось (может только казалось). Короче, вы бы выбрали Sharp? Может вообще Сони надо брать? И не обращать внимание на эти разрешения, контрастность, цифровые тюнеры, HD и 100Гц. Хочется просто смотреть телевизор. ЧТо делать?» Дописано позжеhttp://www.vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_25193/ (http://www.vasko.ru/to_catalog/action_goodDesc/id_25193/) Извините, ссылка не вставилась
Meboo 2009-11-29 02:13:56
Лиса-Алиска, я бы шарп взял, но вам - решать самостоятельно. На счёт хуже картинка - ну это смотря как настроить... В магазинах ТВ обычно не шибко настроены - в лучшем случае заводские настройки , в худшем - после какого-то клиента... Попробуйте настроить ТВ в магазине под себя, думаю, получится.Из выбираемых вами моделей трудно выбрать то, что вам понравится (ведь он должен именно вам понравится). Технически - они похожи, картинка у всех достойная (если настроить).Далее. 100 ГЦ - штука интересная, но не факт, что понравится - рекомендую включить и оценить (а потом и решить - стоит ли за это переплачивать).Контраст - уже говорил, не обращать внимания (для современных моделей практически не актуально, по крайней мере из выбранных), доверяйте лишь глазам.Разрешение - если вы берёте под наш эфир - то как раз наоборот - чем меньше, тем лучше (ну, в разумных пределах), 1366х768 - вполне достаточно, ибо активной живой информации в нашем эфире - 525 строк... На двд - 720х576 (ПАЛ). Так что даже ТВ с разрешением 1024х768 (лучшие модели плазмы Пионера) с лихвой хватит. Высокие разрешения могут понадобится при более чётких же источниках (BD, ПК, например, или HD-программы цифрового ТВ).Цифровой тюнер - вещь нужная, если есть что на него подавать. Сейчас некоторые провайдеры в больших городах часто пускают такой сигнал, но когда речь заходит о повсеместном введении цифрового ТВ , становится актуальный такой вопос - а какой поток будет идти? Сейчас 99% ТВ с цифровым тюнером декодят только МПЕГ2, у нас же в России в целях переход на цифровое ТВ и сразу на МПЕГ4. Чуете разницу? Т.е. надо брать под конкретные задачи. Вот если есть у вас сейчас возможность принимать цифровое ТВ в МПЕГ2 - ориентируйтесь на модели ТВ с таким тюнером, если нет - не имеет смысла принимать этот параметр в расчёт, ибо пока DTV внедрится у нас, всё ещё сто раз поменяется...Относительно характеристик - рекомендую смотреть их на первоисточнике (т.е. сайтах изготовителей) - меньше вероятности, что девочка (или мальчик) криво забъёт информацию, отвлекаясь на сослуживца в новой одежде (как вариант). Соответственно: TX-R37LZ80 (http://www.panasonic.ru/products/digital_av/tv/lcd_tv/TX-R37LZ80/spec).Чтобы просто смотреть , можно купить любой ТВ. Если хотите выбирать - то выбирайте, но это автоматом означает, что вам не просто смотреть, а что вы будете с пристрастием оценивать картинку на тВ... Ну по крайней мере в первое время.Да, и ещё. Многое будет зависеть от сигнала - современные ЖК ТВ капризны к мощности и чистоте сигнала, так что если есть сплиттеры, и т.п. оборудование - это моментально скажется.
Whiss 2009-12-05 07:10:19
SeregA S.U., Так, понятно, в общем не стоит заморачиваться супер высокими разрешениями и переплачивать за них (актуально). Наверное, стоит остановиться на рекомендуемом Вами Sharp. А можете еще что-нибудь про Sony сказать ? Мне в магазине понравилась картинка очень, о продавец сказал, что она мне понравилась, т.к. там шел очень хороший сигнал. А так- не понравится. Короче, дома у меня самый обычный сигнал, от коллективной антенны, даже по некторым каналам (НТВ, например) полоски вертикальные идут. Какой телевизор тогда будет оптимально выбрать? ЧТобы в то же время было достойное изображение, и не переплачивать за лишние не совсем нужные функции. Извините, что так выспрашиваю, просто вы так все понятно объясняете » Дописано позжеЖелательно, чтобы еще надежный телевизор был, чтобы прослужил не месяц и сломался. И стоит ли обращать внимание на страну сборки?» Дописано позжеИ нужно ли еще дополнительно какие-нибудь стабилизаторы или еще какое-то оборудование, чтобы телевизор нормально показывал и не накрылся?
Gaides 2009-12-07 05:11:18
А можете еще что-нибудь про Sony сказать ? Можем сказать. Есть и у сони неплохие модели. В данном случае, дабы не тратиться зря, имеет смысл смотреть модели типа KDL-37Sхххх - линейка S, это такой крепкий середнячёк, это уже не какие-то там примитивные P, или U, т.е. матрица уже хорошая, электроника - необходимый минимум, но ещё и не высшие модели, напичканные максимально функционально... Если поищете и найдёте - можно попробовать KDL-37V4500 - он по идее должен принимать цифровое ТВ и в MPEG-4 AVC (H.264), т.е. работать в нашей стране (если вообще у нас когда-нибудь случится цифровое ТВ).Короче, дома у меня самый обычный сигнал, от коллективной антенны, даже по некторым каналам (НТВ, например) полоски вертикальные идут. Какой телевизор тогда будет оптимально выбрать?Боюсь, что все эти помехи на бОльшем экране, да ещё нежном ЖК, будут видны более отчётливо... Даже не берусь предположить, что у вас получится... И собственно, от самого ТВ ситуация будет мало зависеть - что вы ему скормите, то он вам честно и покажет. Но всё же не стоит заранее пугаться, с проблемами лично я разбираюсь по мере их поступления. Желательно, чтобы еще надежный телевизор был, чтобы прослужил не месяц и сломался. И стоит ли обращать внимание на страну сборки?К сожалению, тут лотерея... Могу констатировать, что реже всего ко мне обращаются с панасониками, сони, шарпами, тошибами... Ну может с сони - чуть реже. А вот филипсы - довольно таки периодически. Но При этом филипсы и берут больше всего, так что... Трудно провести прямую зависимость, а статистику не веду, сорри. На счёт сборки - в принципе не стоит обращать особого внимания, хотя некоторые отмечают, например, такие вещи, как хлипкость корпуса наших филипсов... Я такого обо всей нашей сборке сказать не могу, при этом у самого лет 7 уже корейский ТВ нашей сборки, так что - лотерея. И нужно ли еще дополнительно какие-нибудь стабилизаторы или еще какое-то оборудование, чтобы телевизор нормально показывал и не накрылся?В городских условиях обычно ничего такого не требуется. Однако, если вы в деревне, или загородом, и питание скачет - конечно надо придумать либо УПС (ИБП), либо стабилизатор (от фильтра типа Пилот толку никакого - он только и умеет, что резать ВЧ-помеху по сети, которую и так порежет фильтр внутри самого ТВ). Как вариант - можно понадеяться на расширенный диапазон питания телефизора - некоторые ТВ имеют встроенный стабилизатор, позволяющий им работать в диапазонах от 110 до 250 В (цифры, впрочем, индивидуальны для разных моделей). Обычно этим балуются самсунги, но бывает и у других (смотрим параметр питание ).
Ancepere 2009-12-11 05:05:38
У нас вот именно такой TV: Филипс Ambilight 37 два года работает без нареканий.
Whopeave 2009-12-15 01:59:07
SeregA S.U., Мне теперь советуют все это не брать, а взять Самсунг А558. Говорят, у тех всех картинка будет хорошей только на ДВД, а просто телевизор лучше взять Самсунг(а не переплачивать за тот же Сони). У меня уже голова кругом от этого выбора. Как вы считаете Самсунг (этой модели)- это достойно? Или просто впаривают, чтобы продать?
Beeall 2009-12-20 08:06:33
Лиса-Алиска, странно, что Вам такое говорят... Да нет, нормально они работают (те, о ком я говорил выше) - и на эфире, и на двд. Если у кого-то кто-то из них плохо на эфире работает (опять же плохо - это как?) - то проблема моэет быть как в конкретном ТВ - тут лотерея - так и в конкретном сигнале, так что... Самсунг этот - тоже ничего. Правда, ничего выдающегося из себя тоже не представляет, не хуже и не лучше предыдущих, странно, что такой упор на просто телевизор . Если кто думает, что телевизору при приёме плохого сигнала сильно поможет усилитель слабого сигнала , то он глубоко заблуждается, ибо если сигнал слаб и с мусором (а слабый сигнал обычно с мусором, вернее уровень мусора то тот же, просто сигнал сам слабее и мусор гораздо лучше видно ) - тут усилитель в ТВ уже не поможет - усиливать сигнал надо было ДО того, как он по дороге смешается по уровню с шумами и наводками, т.е. на уровне собственно распределения. Ну а тюнер самсунга - так же не лучше и не хуже. Не знаю, Вы такую проблему себе придумали... Относитесь проще - модели не столь различны, чтобы так забивать себе голову. Чтобы из обсуждаемого не купили - всё равно довольны будете.
Whery 2009-12-21 08:11:03
SeregA S.U., спасибо, видимо так и сделаю, что внешне больше понравится, тот и куплю.
Все о доме и домашних заботах - для женщин / Дом как женская крепость /