О нашем сайте
Название говорит само за себя: мы делаем все, чтобы вы в своем доме чувствовали себя действительно надежно на все 100%, как в крепости!

Владимир Высоцкий, не музыкант, не актер, а человек-эпоха

Спросили:2008-02-21 10:02:42

Thour: Я помню долгие вечера, я была совсем маленькой, на кухне горела большая замысловатая свеча и тихо крутилась лента магнитофона, мои родители сидели с друзьями, глубоко за полночь... я слышала все это сквозь сон.Владимир Высоцкий написал более 600 песен. Думаю, половину я и сейчас знаю наизусть. Едва найдется хоть одна, которой я не слышала бы ни разу.Мои дети почти не знают Высоцкого. Так, несколько песен. Конечно, они еще маленькие для большей их части. Но мне кажется, они будут иметь о Высоцком лишь поверхностное представление, как я, например, о Шаляпине или Вертинском. Жаль... Но наверное, не надо жалеть. Каждому времени - свои песни...

Agarried 2008-02-28 04:00:11
Обожаю его, он мой кумир, несмотря ни на что Самые шокирующие факты из его биографии не заставили меня перестать его любить. Я тоже знаю очень много его песен наизусть, как жаль, что он ушел так рано
Prould 2008-03-01 10:27:06
Я тоже выросла на песнях Владимира Высоцкого. Слушали и кассетник, и пластинки. Помню, как познавала мир сквозь призму его песен, требуя у родителей объяснений. Особенно люблю концертные записи, где в между песнями он рассказывает....случаи, анекдоты, жизнь...
Derents 2008-03-07 06:09:16
Высоцкого люблю с детства. В разных его ипостасях- и как поэта, и как исполнителя, и как артиста. И просто как человека, чья жизненная позиция, интересы и просто_ способ существования на этой земле_ мне очень близки- его неравнодушие к жизни, открытость, оголенный нерв, широта... В каких-то жизненных ситуациях нелегких часто всплывают в памяти его строчки...Мне кажется, он всегда- современен. А это признак настоящего, большого Таланта, с большой буквы. Конечно, они еще маленькие для большей их части. Но мне кажется, они будут иметь о Высоцком лишь поверхностное представление, Анна, Настя моя сейчас очень заинтересовалась его творчеством. Слушает песни, ищет информацию. Передачи все подряд смотрит. Конечно, у нового поколения- свои кумиры, но, мне кажется, то, что талантливо, сильно, правдиво, по большому счету, не растворится во времени никогда.
Genter 2008-03-08 01:18:25
Я в свое время серьезно занималась его творчеством. Складывала тексты, записи, фотографии, обменивалась всем этим... Мне интересно абсолютно все, что он написал. Так было жаль, что он ушел рано. Сейчас я рада, что чуть-чуть удалось застать его (он ушел, когда мне было 8 лет), и говорить с людьми, которые его знали. Но 70 лет, которые ему бы сейчас исполнились... Не верится, совершенно. Недавно 50 лет отмечали, тоже как-то странно было представить его 50-летним.
Sachir 2008-03-13 11:14:51
Мы с Серёгой очень уважаем творчество Высоцкого. Интересно, удастся ли передать это Насте.
Though 2008-03-18 09:23:37
Очень люблю Высоцкого, тоже выросла на нем. Потрясающе мужественная поэзия и интонации... Не знаю будет ли его слушать Димка, он у меня какого-то другого склада, но я постараюсь ему привить любовь к нему...
Nouse 2008-03-19 03:32:05
Прочла эту (http://vz.ru/culture/2008/1/25/140146.html)статью и не удержалась, написала ответ в редакцию. Правда, есть у меня подозрение что его не опубликуют поэтому дублирую сюда Уважаемая Редакция,Прочла статью http://vz.ru/culture/2008/1/25/140146.html (http://vz.ru/culture/2008/1/25/140146.html)Посвященную юбилею Высоцкого. Хотелось бы в первую очередь спросить – Вы действительно считаете, что лучший способ отметить чей-либо юбилей, это облить его грязью в очередной раз? Мне раньше казалось, что круглые даты отмечаются не с этой целью.Впрочем, так как у нас теперь новая этика, такое отношение, видимо, закономерно. Хотелось бы сказать пару слов по поводу самой статьи А.Архангельского.Главная мысль статьи, что Высоцкий устарел со своим «черно-белым» видением мира, и наше время так сказать более цветное. Или более серое. Кому как больше нравится.И нету у Высоцкого градаций, и не понимает он тонкость человеческой натуры. Мы вот, теперешние, понимаем это гораздо глубже. Потому у нас и нет таких людей как Высоцкий, а есть Филипп Киркоров и Дима Билан, которые, конечно же, лучше показывают богатый мир серого человека. Во-первых, любому человеку, знакомому с творчеством Высоцкого, известно, что он воспевал как героические поступки (тех же альпинистов, солдат, и др), так и простой, повседневный труд простого челвека (шахтера, рабочего, дальнобойщика, водителя автобуса и др). Именно в этой тоскливой их повседневности он находил материал для того, чтобы восхититься их мужеством. Мужеством простой, повседневно-героической жизни. Да, он не описывал жизнь современного менеджера среднего звена или г-на А.Архангельского, гордящегося тем что он может «без чьей-либо помощи зарабатывающего честным трудом сумму, на которую сегодня не стыдно жить в Москве представителю среднего класса». Честно говоря, я не вижу тут особого повода для гордости, тем более что сумму на которую «не стыдно жить», определяет для себя каждый сам, руководствуясь своим чувством стыда и вовлеченностью в «вау-факторы» сегодняшнего дня. Тут речь о другом. Почему Владимир Высоцкий, человек работавший на измор, по 15-20 часов в день, умудрившийся за свою коротку жизнь написать огромное количество песен, стихов, игравший во множестве спектаклей и фильмов, и заработавший кстати при этом довольно неплохие деньги, почему он собственно несет ответственность за каких=то описанных автором статьи современных бездельников? Честно говоря, не вижу никакой логической связи между этими явлениями. Вообще, попытка объяснить творчество Высоцкого особенностями советского строя заранее обречена на провал, как и все построения такого рода. Чем объяснить тогда феномены Джима Моррисона или Артура Рембо, не живших при советском строе, однако бывших похожими на него во многом поэтами-фрондерами? Вообще если бы автор статьи утрудил бы себя сколь либо серьезным литературоведческим анализом творчества любого поэта, он бы увидел, что одной «экономикой» и «политическим строем» все не объяснишь. Впрочем, цель данной статьи – не анализ, а страстное желание доказать, что сегодня этика, мужество и принципы не актуальны, актуальнее «игра по правилам, с легким их нарушением, балансированием на грани», то бишь так называемая «ситуационная этика» – веди себя так, как тебе в этот момент удобнее. Это видно хотя бы потому, как «анализирует» автор статьи язык Высоцкого. В нашем открытом обществ, по его мнению, «опыт эзопова языка, культура недоговорок, намеков и умолчаний, которой мы до сих пор так восторгаемся, сегодня теряет всякий смысл». Знаете, мне вспомнился товарищ Огурцов из Карнавальной ночи – в следующий раз никаких медведей на балу, прямо называйте имя, фамилию и место работы. Знаете, так может и сложнее, но по-моему совсем не интересно...
Goome 2008-03-27 01:57:07
Agnia, достойный ответ Только очень интеллигентный Я вот резче скажу Пошла по ссылке, прочла. Суждения и выводы, мягко говоря, не совсем далекие, точнее- совсем не далекие, однобокие, из личных комплексов скомпанованные, еще и с матерком- куда ж без него- примета времени Неприятное впечатление- господин Архангельский( о, какая фамилия-то звучная Еще бы что-нибудь к ней приложить- таланта какого-нибудь, такта там... Ну да борзописцам и этого достаточно) не дал себе труда хоть немного прикрыть рот платочком- слюнки неприкрытой злости и, главное, зависти, просто-таки читать мешают. И смешно, и грустно. Очередной карлик пропиарился на большом имени. Теперь, по крайней мере, о нем лишний раз услышали. Ну и сумму зароботал, на которую не стыдно (с) . Может собой стыдиться..тьфу-ты, гордиться то есть.
Все о доме и домашних заботах - для женщин / Дом как женская крепость /